使锗晶体的纯度达到99.99999999%，德州仪器TI关于NPN结型锗晶体管

晶圆片尺寸（从左至右）依次为2英寸、4英寸、6英寸和8英寸，晶圆片上每一个小方块对应一颗芯片，就在蒂尔用拉晶法拉出锗单晶时，一位名叫威廉·普凡的技术人员在1950年到1951年间想到了一种分区提炼法，进一步提高了锗晶的纯度，普凡加入贝尔实验室时只是一名初级技师，没有大学学位，一天午休时，他将双脚架在桌上闭目打盹，就在半睡半醒之间，突然想到了分区提纯的方法，惊喜之余，他想马上站起来，椅子却重重地向后摔去，发出了巨大的响声，吓了他一跳，普凡的方法可以使锗晶体的纯度达到99.99999999%，即每100亿个锗原子里最多只有一个杂质原子，贝尔实验室内部的说法是：“它相当于在装满38节火车厢的食用糖里加入一勺盐，”1950年4月，摩根·斯帕克斯(Morgan Sparks)和蒂尔用拉晶法制作出了肖克利期待已久的NPN结型锗晶体管，一边缓慢拉晶，一边添加杂质元素，使得锗晶的不同层转变为N型或P型，最终形成NPN晶体管，1951年1月，他们做出的晶体管频率超达到了调幅（简称AM）广播的频率，整个晶体管的三部分就像肖克利当初设想的“三明治”结构一样连成一体，大小如一颗豌豆，可靠性远超巴丁和布拉顿发明的点接触晶体管，噪声是后者的千分之一，功耗只有一百万分之一瓦，1951年7月4日，时隔三年，贝尔实验室又一次召开新闻发布会，发布了结型晶体管，这一次发布会的主角是肖克利，结型晶体管的各项指标均超过了点接触晶体管，实际上，点接触晶体管由于成本和稳定性等原因并没有投入大规模生产，毫无疑问，未来属于肖克利发明的结型晶体管，*　*　*就在肖克利成为大赢家的时候，他的一位同事却陷入了巨大的痛苦之中，在发布会前的一个多月，贝尔实验室副总裁凯利收到了巴丁的辞职信，巴丁在信中写道：“晶体管的发明导致了半导体研究计划的重新安排，而在现在这个研究方向上，我发挥不了什么作用，”原来，发明晶体管后，德州仪器TI研究小组的工作重点从基础研究转向了应用研究，而巴丁仍钟爱基础理论探索，不愿去做具体开发，肖克利对情况非常了解，却仍然安排巴丁去做他不喜欢的应用研究，巴丁很不情愿，数次抗争，但终究没能改变肖克利的决定，“这是他的既定方针……我对此事是不满的”“肖克利利用小组成员的工作来探索他自己的想法，由于我的研究也处在理论前沿，我不可能投身到实验当中，除非我在同上司直接构成竞争的条件下从事研究工作”巴丁数次抗争，试图改变肖克利的想法，但都遭到了拒绝，布拉顿一直支持他，有一次他们一起去找主管费斯克并告诉他，以后他们不准备向肖克利报告了，巴丁和布拉顿搬到二楼，远离了肖克利的团队，这时，巴丁注意到了超导研究，并做了初步尝试，但是他跟费斯克讨论后发现，贝尔实验室缺少做这种基础研究所需的环境和条件，巴丁感到孤立无援，“在做出离开的决定之前，我再次探寻了同肖克利一起合作从事半导体项目研究的可能性，但他的态度没有改变，他认为自己能够提供所需要的所有想法，而他要求自己手下的人按照他的思路工作……”在信的末尾，巴丁得出了结论：“我决定辞职，”凯利想出了各种可能的方案来挽留巴丁：大幅提高薪水，允许他成立自己的研究小组、做任何他想做的研究无论如何，他想把这位顶尖的物理学家留在贝尔实验室，但巴丁去意已决，他已经联系好了伊利诺伊大学，决意不为任何改变而动，实验室上下都为失去一位顶尖的物理学家而感到惋惜，也纷纷抱怨肖克利对组员的横加干涉，就这样，曾经共同发明了晶体管的“三剑客”解体了，但是，他们点燃的星星之火已经开始向四周蔓延扩散，并且势不可当地燃烧起来，热油中的音乐播放器，硅晶体管登场20世纪50年代初，一些美国国会议员认为美国电话电报公司违反了反垄断法，提出将其拆分成几个小公司，为了显示自己并非垄断者和技术创新的阻碍者，美国电话电报公司要求贝尔实验室开放晶体管技术，1951年9月，贝尔实验室召开了第一次晶体管技术研讨会，参加者主要是美国军方以及美国国防部的研究人员，贝尔实验室意识到，无论是国家还是业界，都渴望分享晶体管这一重大技术突破，坚决反对将晶体管技术保密，但面向军事应用的那部分技术除外，1952年4月，贝尔实验室召开了第二次研讨会，26家美国公司和14家外国公司的代表参加了为期9天的研讨、参观和制作演示，这些公司包括IBM、通用电气、飞利浦、西门子、索尼、德州仪器以及一些小公司，如斯普拉格电气公司(Sprague Electric)和中心实验室(Central Lab)，每家公司都收到了一本晶体管：特性与应用参考资料，大家戏称它为价值“25000美元的书”。